Por Redacción
Washington, 20 de marzo de 2026.- Una coalición formada por 24 estados, junto con una docena de ciudades y condados de Estados Unidos, presentó este jueves una demanda legal contra la administración de Donald Trump y la Agencia de Protección Ambiental (EPA) por la revocatoria de las limitaciones a los gases de efecto invernadero. La acción judicial fue filed ante el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia y busca cuestionar la legalidad de la decisión ejecutiva tomada el mes pasado.
Los demandantes argumentan que la EPA actuó de manera ilegal al revocar una conclusión científica establecida en 2009, la cual determinaba que los gases de efecto invernadero representan una amenaza directa para la salud pública. Según lo expuesto en la demanda, la decisión de la administración Trump, concretada en febrero de 2026, contraviene el consenso científico existente sobre el impacto ambiental y sanitario de estas emisiones.
Se prevé que esta nueva acción legal se una a una demanda anterior interpuesta por grupos ecologistas, consolidando así un frente jurídico amplio contra la política ambiental del gobierno federal. La coalición de estados y localidades busca mediante este recurso frenar los efectos de la revocatoria y obligar a la agencia reguladora a restablecer las protecciones basadas en los hallazgos científicos previos.
La controversia pone de manifiesto la tensión entre la postura actual de la Casa Blanca y las autoridades locales que mantienen compromisos con la reducción de contaminantes. Mientras la administración Trump avanza con su agenda de desregulación, los 24 estados firmantes de la demanda, cuyas identidades específicas no han sido detalladas en los reportes iniciales, insisten en la necesidad de mantener los marcos regulatorios que protegen la calidad del aire y la salud de la población.
El caso será ahora examinado por el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia, donde se definirán los próximos pasos procesales. La resolución de este litigio podría tener implicaciones significativas para la política climática de Estados Unidos en el corto plazo, dependiendo de si la corte determina que la EPA excedió sus facultades al descartar las evidencias científicas acumuladas durante más de una década.