Por Redacción
Ciudad De México, 21 de marzo de 2026.- A un año de la extinción del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el organismo sucesor Transparencia para el Pueblo ha resuelto 5,921 recursos de revisión desde marzo de 2025, lo que representa una caída superior al 88% respecto a las 53,233 resoluciones emitidas por el INAI durante 2024.
La reducción en la capacidad de respuesta del nuevo órgano de rendición de cuentas coincide con el primer aniversario de la reforma a la Ley Federal de Transparencia que eliminó al INAI el 20 de marzo de 2025. Transparencia para el Pueblo comenzó a operar en junio de 2025, heredando las funciones de transparencia pero con una estructura modificada.
Julieta del Río, excomisionada del INAI, señaló que no hay manera de evaluar al nuevo órgano de rendición de cuentas debido a la falta de datos sobre su desempeño. La declaración surge en un contexto donde el INAI recibió un millón de solicitudes de información en 2024, mientras que entre enero y marzo de 2025 resolvió más de 8,000 recursos antes de su extinción.
En un caso emblemático de transparencia, el Instituto Nacional Electoral (INE) intentó reservar información sobre un contrato de videovigilancia por cinco años, argumentando que su equipo de seguridad no se había actualizado desde 2008 y que su funcionamiento no era adecuado para las condiciones actuales de violencia contra el órgano electoral.
Sin embargo, el Órgano Interno de Control (OIC) determinó que el contrato INE/050/2025 no revela aspectos técnicos ni detalles de infraestructura que pudieran poner en riesgo la seguridad nacional ni la vida, seguridad o salud de persona física alguna, revocando así la reserva de información solicitada por el INE.
La Silla Rota solicitó la transparencia del contrato mediante un recurso de revisión, poniendo a prueba la efectividad del nuevo sistema de transparencia. El contrato incluye más de 300 cámaras para 8 edificios y 32 juntas locales del INE, según los datos disponibles en la investigación.
La contradicción entre la justificación del INE para reservar la información y la determinación del OIC evidencia los desafíos que enfrenta el sistema de transparencia mexicano tras la restructuración del organismo garante, con implicaciones para el acceso a información pública y la rendición de cuentas en instituciones electorales.
About The Author
