Ciudad De México, 02 de junio de 2026.- El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) se pronunció tras la apelación de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) contra la FIFA y resolvió parcialmente anular la clausura de las gradas impuesta al Tricolor. La Formación Arbitral determinó dejar sin efecto el cierre parcial del 15 por ciento del estadio para el próximo partido de Nivel A de la FIFA que dispute el equipo mexicano.
A pesar de esta decisión favorable en cuanto al acceso del público, el TAS resolvió que la FMF aún debe pagar las multas impuestas originalmente. Las sanciones económicas ascienden a 60 mil y 80 mil francos suizos, cantidades que equivalen aproximadamente a 76 mil 235 y 101 mil 656 dólares, respectivamente.
El origen de las sanciones se remonta al verano de 2024, cuando el Sistema de Vigilancia Antidiscriminación de la FIFA reportó el uso de un grito homofóbico por parte de aficionados mexicanos durante tres partidos amistosos contra Bolivia, Uruguay y Brasil. Dos de estos encuentros fueron interrumpidos temporalmente. En septiembre de 2024, la Comisión Disciplinaria de la FIFA declaró responsable a la federación e impuso la primera multa y el cierre de gradas, decisión que fue confirmada por la Comisión de Apelación de la FIFA.
Posteriormente, el grito fue reportado en otro partido amistoso en octubre de 2024 contra Estados Unidos, lo que generó un nuevo procedimiento. En noviembre de 2024, la Comisión Disciplinaria impuso una multa adicional de 80 mil francos suizos, resolución que también fue confirmada en apelación interna por el organismo mundial.
Ante este escenario, la FMF presentó dos apelaciones distintas ante el TAS en marzo y junio de 2025. En su recurso, la federación argumentó que ha realizado los “mayores esfuerzos posibles para educar, prevenir y erradicar el cántico”. Asimismo, sostuvo que las sanciones de la FIFA “no son eficaces para influir en el comportamiento de los aficionados ni para disuadir la reincidencia”, solicitando sustituir las penas por un plan de acción conjunto.
Tras designar una misma Formación Arbitral para ambos procedimientos y celebrar una audiencia presencial en Miami el 3 de marzo de 2026, donde se examinaron imágenes de los partidos, el TAS emitió su fallo. La Formación Arbitral observó que la conducta de los aficionados fue de forma “masivamente colectiva y mayoritaria”, rechazando la postura de la FMF que señalaba que los incidentes fueron de “carácter aislado y de corta duración”.
No obstante, al reconocer ciertos aspectos del caso, el TAS indicó en su resolución: “La Formación Arbitral reconoce la singularidad de la situación de la”, lo que llevó a estimar parcialmente la apelación respecto a la clausura física del estadio, manteniendo vigentes únicamente las sanciones monetarias.
About The Author
