Ciudad De México, 22 de junio de 2026.- Celia Maya García, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), aseguró que la elección judicial “democratizó la designación de jueces y magistrados”. No obstante, un estudio sobre la procedencia laboral de los impartidores de justicia que triunfaron en la elección señala que el 58.5% ya trabajaba en el Poder Judicial de la Federación (PJF).
Según el ‘Análisis estadístico de personas titulares electas derivado de la reforma judicial’, 505 ganadores ya tenían algún puesto en el PJF antes de su postulación. Los cargos previos en el PJF incluían jueces, magistrados, secretarios de acuerdos, oficiales y defensores de oficio.
El cargo previo más frecuente fue secretario de acuerdos, con 343 casos. Los secretarios de acuerdos representan el 40% del total de titulares electos y el 67.9% de quienes se desempeñaban previamente en el PJF.
Además, 79 ganadores ya eran jueces y 30 ya eran magistrados antes de la elección. Casi tres de cada cuatro personas electas provienen del Poder Judicial federal o local.
El documento del estudio indica que “aunque la experiencia jurisdiccional federal es predominante, también existe participación de perfiles provenientes del Poder Judicial local, la litigación y distintos ámbitos del servicio público”. También hubo ganadores que eran litigantes independientes, académicos, funcionarios en distintas áreas de la administración pública y ex abogados de empresas privadas.
Los estudios realizados “reflejan un perfil académico altamente especializado. En conjunto, más de siete de cada 10 personas titulares electas cuentan con formación de posgrado, lo que da cuenta de una sólida preparación profesional”. De los registros, 493 (57.5%) tienen estudios de maestría, 211 (24.6%) tienen licenciatura y 153 (17.9%) tienen doctorado.
El estudio fue realizado por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y el Órgano de Administración Judicial (OAJ).
About The Author
