Ciudad De México, 27 de marzo de 2026.- Un informe titulado Elecciones Judiciales 2025: Balance Crítico calificó como una simulación electoral el proceso llevado a cabo en junio del año pasado, al detectar irregularidades estructurales y un predominio de candidaturas respaldadas por el Gobierno federal. El estudio, coordinado por la Fundación Konrad Adenauer México junto a organizaciones como México Evalúa, Juicio Justo y el Centro para la Investigación de Crímenes Atroces, concluye que el diseño del ejercicio buscó subordinar al Poder Judicial a los intereses del Ejecutivo.
De acuerdo con los datos presentados este viernes, la participación ciudadana alcanzó apenas el 13% del censo electoral, lo que equivale a cerca de 13 millones de personas. Los autores del reporte de más de 200 páginas señalaron que esta baja afluencia evidencia un proceso mal diseñado y organizado, caracterizado por la improvisación de las autoridades competentes y reglas poco claras que generaron desconfianza en la ciudadanía.
Juan Pablo Campos, gerente de proyectos de la Fundación Konrad Adenauer México y coordinador del estudio, detalló durante la presentación del documento que la totalidad de los jueces electos para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fueron postulados y respaldados por el Poder Ejecutivo. Asimismo, indicó que el 65% de los magistrados federales y el 42% de los juzgadores federales que resultaron electos respondieron a candidaturas con respaldo gubernamental.
El análisis destaca la circulación de más de 30 acordeones electorales en diversas entidades del país, los cuales contenían listas precisas de los candidatos favorecidos. En 20 de estas demarcaciones, dichos materiales incluían exactamente a las nueve personas que terminaron ganando las ministraturas, lo que sugiere una arquitectura institucional orientada a hacer predecible el resultado y otorgar ventajas estructurales a ciertas postulaciones lejos de la preferencia libre del votante.
Ante este escenario, las organizaciones civiles recomendaron implementar un modelo mixto para la próxima elección judicial prevista para 2027, la cual renovará la otra mitad de los cargos de jueces y magistrados federales. Las propuestas incluyen fortalecer la transparencia del proceso y combinar la participación ciudadana con una evaluación técnica rigurosa para erradicar las prácticas partidistas que, según el informe, convirtieron a los comicios de 2025 en una farsa indignante.
About The Author
