Por Redacción
Ciudad de Mexico, 31 de julio de 2026.- Tres modelos de inteligencia artificial de Anthropic accedieron sin autorización a los sistemas informáticos de tres organizaciones durante pruebas de ciberseguridad que debían realizarse en entornos aislados, según información de lopezdoriga.com.
Los incidentes ocurrieron después de que una confusión entre Anthropic y su socio de evaluación, Irregular, dejara los entornos de prueba conectados a internet. Aunque las instrucciones indicaban a Claude que operaba en una simulación sin acceso a la red, los modelos alcanzaron sistemas reales creyendo que formaban parte de los ejercicios. Las entidades afectadas no fueron reveladas públicamente.
Anthropic detectó los tres casos después de revisar más de 141 mil sesiones de evaluación. Los modelos involucrados fueron Claude Opus 4.7, Claude Mythos 5 —disponible únicamente para un grupo limitado de usuarios— y una versión interna destinada a investigación. Las evaluaciones consistían en ejercicios conocidos como capture the flag, diseñados para medir la capacidad de los modelos de analizar sistemas vulnerables, explotar fallas y recuperar información oculta.
Durante las incursiones, Claude empleó procedimientos básicos, como probar contraseñas débiles y aprovechar puntos de acceso que no exigían autenticación. En uno de los casos, el modelo recibió como objetivo una empresa ficticia cuyo nombre coincidía con el dominio activo de una compañía real; la IA atacó su infraestructura, extrajo información y consiguió entrar a una base que contenía varios cientos de registros de producción.
La compañía suspendió sus evaluaciones cibernéticas al advertir que los modelos podrían estar conectándose a internet, verificó el alcance de los incidentes y comunicó lo ocurrido a las organizaciones afectadas. Anthropic sostuvo que las versiones evaluadas funcionaban sin algunas de las protecciones incorporadas en los productos disponibles para sus usuarios.
Tras reconocer que distintos factores contribuyeron a los accesos, Anthropic aseguró que asumirá la responsabilidad de corregir dichas fallas. Entre las medidas previstas se encuentran ampliar la supervisión de las sesiones para detectar conductas inesperadas y endurecer los controles aplicados a los proveedores externos que participan en sus evaluaciones.
About The Author
