Ciudad De México, 16 de junio de 2026.- Las organizaciones Laboratorio Electoral y el Consejo Nacional de Litigio Estratégico pidieron la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para resolver la contradicción sobre la reelección de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Las acciones ante la Suprema Corte buscan frenar que los actuales integrantes de la Sala Superior puedan competir en la elección judicial de 2028 y tener la posibilidad de reelegirse. En un documento promovido por ambas organizaciones civiles, se señala: “La competencia corresponde al Pleno de la Suprema Corte, y no a la propia Sala Superior, que no puede ser juez y parte respecto de su propia integración”.
Las organizaciones indican que la contradicción surge porque el Artículo 99 de la Constitución mandata un periodo exclusivo de seis años para magistrados electorales, mientras que la pasada reforma electoral estableció un artículo transitorio para permitir su reelección. Aclararon que su impugnación no es contra la reforma electoral, sino para que el Alto Tribunal resuelva la contradicción y determine en definitiva si las magistraturas electorales se pueden reelegir.
Según los hechos expuestos, a los magistrados del TEPJF, la reforma judicial de 2024 les amplió su periodo hasta 2027, siendo los únicos operadores judiciales no sometidos a elección. Al aplazarse la elección judicial a 2028, se les dio otra prórroga en el cargo, y también en un transitorio se estableció que podrían anotarse como candidatos y buscar la reelección.
Las organizaciones advirtieron que permitir la reelección de los magistrados, sin solventar la contradicción, generaría un precedente peligroso para el país.
About The Author
