Por Redacción
Ciudad De México, 23 de marzo de 2026.- Al cumplirse 32 años del asesinato del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta, ocurrido el 23 de marzo de 1994 en Tijuana, el senador Luis Donaldo Colosio Riojas ha solicitado a la presidenta Claudia Sheinbaum el indulto para Mario Aburto, quien permanece en prisión a pesar de haber cumplido su condena. Esta acción se enmarca en un contexto de persistente debate público sobre las circunstancias del crimen y la existencia de posibles complots o responsables adicionales no identificados por la versión oficial.
La solicitud de indulto pone de manifiesto la discrepancia entre la postura gubernamental que sostiene que Aburto actuó solo y las múltiples teorías que circulan respecto a una autoría intelectual más amplia. El estatus legal actual del condenado genera controversia, pues aunque ha completado el tiempo de su sentencia, sigue recluido, lo que ha motivado la intervención del hijo del finado candidato para buscar su liberación.
El debate sobre los hechos del atentado también incluye contradicciones técnicas sobre la dinámica del disparo. Mientras algunas fuentes, como las citadas en el portal mexico.quadratin.com.mx, afirman que el documental ‘Los asesinos de Colosio’ presenta como un hecho la existencia de dos balazos, otros testimonios, incluidos los de columnistas que estuvieron presentes, sostienen que solamente se escuchó una detonación. Esta divergencia alimenta las dudas sobre la reconstrucción oficial de los sucesos.
La figura de Claudia Sheinbaum queda señalada como la destinataria de la petición de clemencia, aunque la investigación disponible no detalla su posición, respuesta oficial o la fecha exacta en que el senador formalizó la solicitud. La ausencia de una reacción inmediata de la presidencia mantiene la incertidumbre sobre el futuro jurídico de Aburto y la disposición del gobierno federal para revisar un caso que marca más de tres décadas de impunidad percibida en la esfera política.
El aniversario del crimen revive la discusión sobre la autoría del acto y la necesidad de esclarecimiento total. La persistencia de versiones contradictorias y la falta de consenso sobre los detalles balísticos y logísticos del asesinato mantienen abierto el cuestionamiento sobre si existió un complot que trascienda la figura del ejecutor material ya condenado.
About The Author
