Por Redacción
Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo la revisión de un caso de presunto huachicol fiscal que fue anulado por un tribunal federal de Veracruz por falta de procedibilidad, según informó el periódico La Jornada. El caso involucra a Édgar Marín Meza Moreno e Irving Espinosa Betanzo y cifra en 21.5 millones de litros de diésel el volumen del presunto contrabando.
El proceso penal fue anulado por no cumplirse el requisito de procedibilidad, específicamente por la falta de intervención previa de la Dirección General Jurídica de Aduanas de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) y por una citación incorrecta en la audiencia inicial. Esta decisión judicial motivó que el máximo tribunal del país asumiera la revisión del caso.
La SCJN analizará si el Servicio de Administración Tributaria (SAT) o la ANAM deben representar el interés fiscal en este tipo de casos de contrabando de combustible. Esta determinación podría establecer un precedente importante para futuros procesos relacionados con el huachicol fiscal en el país.
El caso representa uno de los más relevantes de huachicol fiscal hechos públicos en México, por el volumen de combustible involucrado y las implicaciones legales que su revisión podría generar para la procuración de justicia en materia aduanera y fiscal.
La atracción del caso por parte de la Suprema Corte permitirá esclarecer qué autoridad debe tener la legitimación para ejercer la acción penal en delitos de contrabando de combustible, una cuestión que ha generado debate entre las instituciones encargadas de la recaudación y el control aduanero.
About The Author
