agosto 15, 2026
dcd7cad11379459aa47b3149f0d0a0f8

Por Redacción

Delaware, 15 de agosto de 2026.- Selena Gómez ha sido acusada de fraude por un grupo de inversores que sostienen que la artista incumplió sus promesas de aprovechar su fama mundial y su presencia en redes sociales para promocionar Wondermind Global, su startup de salud mental que quebró el año pasado.

Según una demanda presentada el jueves ante un tribunal federal de Delaware, la startup afirmó tener una valoración de 95 millones de dólares cuando buscó financiación en 2022 para desarrollar productos, entre ellos una aplicación móvil. Los cinco demandantes alegan que Wondermind mintió sobre sus perspectivas, nunca desarrolló los productos ni generó los ingresos prometidos.

Gómez, quien fundó la compañía en 2021 junto con su madre, Mandy Teefey, y Daniella Pierson, ocupa el puesto de directora de “impacto” y responsable de marketing, según el documento legal. Los inversores afirman que Gómez ignoró sus obligaciones contractuales con la empresa, atribuyendo esto en parte a sus “prolongados problemas personales con su madre”, quien era cofundadora y codirectora ejecutiva.

En una ronda de financiación inicial en 2022, la compañía recaudó cinco millones de dólares de inversionistas como el fondo de capital riesgo de Serena Williams, Lightspeed Venture Partners y Sequoia Capital. De ese total, 1,2 millones de dólares fueron aportados por las cinco personas que presentaron la demanda, incluido el exdirector ejecutivo de Allergan, Brent Saunders.

De acuerdo con la demanda, los inversores se sintieron atraídos por la promesa de que Wondermind aprovecharía una audiencia de más de 500 millones de personas a través de las cuentas de Gómez en redes sociales. Además, la compañía dijo falsamente que había conseguido alianzas institucionales.

“Los demandantes entendían que el valor de Wondermind como empresa incipiente dependía en gran medida de la participación de Gómez, incluida su capacidad para promocionar la compañía ante una base de seguidores preexistente, numerosa y leal”, señalan los inversores en la demanda.

Por su parte, los abogados de los inversores declararon: “Las iniciativas nunca se materializaron”. Asimismo, añadieron: “La aplicación nunca se desarrolló. Y durante tres años, mientras la empresa colapsaba silenciosamente a su alrededor, ninguno de sus fundadores, ejecutivos o directores dijo una palabra a los inversores”.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *