marzo 26, 2026
926216a1d4b74773a99526712a9bee66

Pajapan, 26 de marzo de 2026.- Un grupo interdisciplinario integrado por las secretarías de Marina (Semar), Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Energía (Sener), la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), reportó la recolección de 128 toneladas de residuos impregnados de crudo en las costas de Veracruz, como parte de las acciones de remediación iniciadas tras el primer reporte del derrame el 1 de marzo de 2026.

De acuerdo con los informes operativos, las labores de limpieza se han extendido por más de 165 kilómetros de litoral, donde participan más de 2,450 elementos, incluyendo 1,700 efectivos navales y 700 trabajadores de Pemex distribuidos en 29 frentes de trabajo. El gobierno federal ha destinado una inversión de 217 millones de pesos para la limpieza de playas, 35 millones para apoyos directos a las comunidades afectadas y 8 millones para el despliegue de embarcaciones especializadas.

Sin embargo, existen discrepancias significativas respecto a la magnitud total del fenómeno. Mientras la cifra oficial de limpieza se limita a 165 kilómetros, otras fuentes periodísticas y reportes sobre la extensión del evento indican que al menos 630 kilómetros del litoral de Veracruz podrían haber sido afectados por el hidrocarburo. Asimismo, aunque una fuente citó inicialmente la recolección de 30 toneladas de crudo, la cifra consolidada por la mayoría de los informes oficiales y de prensa se establece en 128 toneladas de residuos.

El origen del derrame continúa sin definirse oficialmente. Aunque versiones iniciales del gobierno mencionaron un vertido proveniente de un barco de una empresa externa a Pemex, análisis satelitales y señalamientos de organizaciones civiles apuntan a que el foco podría ubicarse cerca de la plataforma Abkatún de la petrolera estatal entre el 11 y el 17 de febrero. Ante esto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció la formación de un grupo específico para dilucidar la causa exacta del incidente.

La controversia también alcanzó la representación gráfica del desastre. La mandataria calificó como falsa una imagen difundida por Greenpeace México que ilustraba la mancha de petróleo, señalando falta de sustento científico. Posteriormente, la organización aclaró que se trataba de una infografía ilustrativa realizada por un medio tercero y no de un mapa satelital propio, deslindándose de afirmaciones contrarias.

En cuanto a la dispersión del contaminante, la Secretaría de Marina informó sobre la detección y retiro de hidrocarburos en la playa Miramar, en Tamaulipas. No obstante, el alcalde de Ciudad Madero, en la misma entidad, descartó que existan afectaciones o contaminación confirmada en dicha zona turística, lo que añade otra capa de contradicción en el reporte del impacto geográfico.

Organizaciones de la sociedad civil, como el Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz Bety Cariño, han criticado la opacidad en la respuesta temprana del gobierno y mantienen vigilancia sobre el manejo de la contingencia. A la fecha, las autoridades enfatizan la continuidad de las operaciones de saneamiento y apoyo social, mientras persisten las interrogantes sobre el alcance real del daño ecológico y la responsabilidad precisa del siniestro.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *